台灣痞客?

曾幾何時房貸試算表，作者夢之儀為那個時代心曠神怡，行文解析，入絲入理，以人說事，評古論今，聞一多、徐志摩、林徽因、陳夢家、巴金、方令孺、豐子愷、穆旦，一個個學者、作家、詩人、畫家，在她筆下活靈活現，呼之欲出。本書即收錄作者關於民初現代文學的研究文章十數篇，其中有對人物及其經歷的縝密考證，對人物關係的細緻梳理，還有對人物內心世界的探索，嚴謹處嚴謹，隨想時隨想，或描述、或議論、或剖析，學術和文學價值並舉。讀之，如身臨其境，猶如莊生夢蝶矣！

作者簡介

夢之儀

本名浦雅琴，供職於中國浙江嘉善縣地稅局。浙江嘉興市作協會員，上海巴金研究會會員、上海盧灣區豐子愷研究會會員。著有《嘉禾流光－－追尋嘉興文化名人的足跡》（隨筆集）、《曾經新月映詩壇－－方令孺傳》、《中國古城行走筆記》。

林徽因徐志摩相識在1921年1月。關於他倆最初的見面，林徽因1931年11月在徐志摩遇難後的懷念文章中說得明白：

我認得他，今年整十年，那時候他在倫敦經濟學院，尚未去康橋。我初次遇到他，也就是他初次認識到影響他遷學的狄更生先生。

徐志摩遇到狄更生，他自己也說過：

我在倫敦政治經濟學院裏混了半年，正感著悶想換路走的時候，我認識了狄更生先生……我第一次會著他是在倫敦國際聯盟協會席上，那天林宗孟先生演說，他做主席；第二次是宗孟寓裏吃茶，有他。以後，我常到他家裡去。也就是說，在這個會上，徐志摩同時認識了影響他一生的林徽因和狄更生。

那麼這個倫敦的國際聯盟協會是哪天召開的？

根據秦賢次先生《徐志摩生平史事考訂》一文，在倫敦召開的「國際聯盟協會」會議是臨時會議，時間在1921年1月，這次會議由英國國際聯盟協會首席代表狄更生擔任主席。林長民在會上演說，林徽因徐志摩認識了。既然是這麼清楚的說法，為什麼林徐相識的具體時間一直以來總是沒有搞清楚呢？問題在於一封信的時間出了偏差，以致引起了人們的誤解。

那是林長民的一封信，「長函敬悉，足下用情之烈，令人感悚，徽亦惶恐，不知何以為答，並無絲豪﹝毫﹞mockery（嘲笑），想足下﹝誤﹞解耳。星期日（十二月三日）午飯，盼君來談，並約博生夫婦，友誼長葆，此意幸亮察之。」

這封信手跡印影見於《志摩的信》一書中，原信落款時間僅署12月1日，《志摩的信》推斷時間為1921年，陳學勇先生推斷的時間則更早，為1920年。

秦賢次先生對此信的考證時間為1922年12月1日。現在同樣可以查萬年曆，從1920年到1925年林長民死於非命，只有1922年的12月3日是週日。

我看過學者陳學勇先生兩個不同時間編就的《林徽因年表》，時間在前的是收入《才女的世界》一書，2001年5月出版，這個年表對林徽因父女1920年抵英國倫敦時間定在4月，到了2008年8月《蓮燈微光裏的夢―林徽因的一生》出版時，附錄的年表中，1920年離國及抵英時間具體了，只是對上面提到的林長民的信，他還是採用1920年，真讓人費解。因為秦賢次先生的文章發表在2008年第2期《新文學史料》上，此期出版時間為2008年5月22日，陳學勇先生大概會看到的，而且此信1922年這個時間是不容懷疑的。所以，以此為憑認定他們認識在1920年是不確的。